El bien y el mal en manos de los políticos 29 -

Contacto: Daniel Casasanto

daniel.casasanto @ mpi.nl

31-024-352-1321

Max-Planck-Gesellschaft

El bien y el mal en manos de los políticos

IMAGEN: Estos son ejemplos de gestos con una mano producidas por el 2004 y 2008 EE.UU.

los candidatos presidenciales. Los diestros asociados gestos de la mano derecha

más con el discurso positivo y gestos de la mano izquierda con el habla negativa. Los zurdos mostraron la ...

Haga clic aquí para obtener más información.

"En pruebas de laboratorio, diestros y zurdos asocian ideas positivas como la honestidad y la inteligencia con su lado dominante del espacio y las ideas negativas con su lado no dominante", dice Daniel Casasanto del Instituto Max Planck de Psicolingüística en Nijmegen, Países Bajos. Para averiguar si la gente enlace "bueno" con "dominante" más allá del laboratorio, Casasanto y coautor Kyle Jasmin examinó gestos espontáneos durante el discurso positivo y negativo en los debates finales de las últimas elecciones presidenciales en Estados Unidos. Las elecciones de 2004 y 2008 participaron dos diestros (Kerry, Bush) y dos zurdos (Obama, McCain). Casasanto y Jasmin encontraron que los candidatos diestros hicieron una mayor proporción de los gestos de la mano derecha en la expresión de ideas positivas y gestos de la mano izquierda en la expresión de los pensamientos negativos. Pero lo opuesto se encontró para los zurdos, que estaban a favor de su mano izquierda más por la positiva y la mano derecha para el negativo. De Obama 'mano derecha' puede ser a su izquierda. (PLoS ONEJuly 28, 2010)

Concepciones basadas en el cuerpo del bien y del mal

En muchas culturas, las expresiones de enlace del idioma "buena" con la derecha (la respuesta correcta) y "malo" con la izquierda (dos pies izquierdos). Del mismo modo, tratados clásicos instruyen a los políticos a la mayoría gesto con la mano derecha, y sólo usar su mano izquierda cuando la comunicación de malas noticias. Estas convenciones culturales podrían explicar "gestos en este estudio, pero no los zurdos 'los diestros. "En general", dice Casasanto ", los datos apoyan la idea de que las personas asocian lo bueno con el lado de su cuerpo que pueden utilizar más fluidez - dominante es fluido, y la fluidez es bueno."

"Derecha" e "izquierda" también están relacionados con puntos de vista políticos, pero los gestos espontáneos de los candidatos no siguieron las líneas del partido. Ambos diestros mostraron el "bien está bien" patrón, y los dos zurdos, el patrón "bueno queda '. La asociación de las cosas buenas con el lado de una dominante es algo demócratas y los republicanos parecen estar de acuerdo.

Mira las manos para leer la mente

La mano que los hablantes usan para gesticular puede proporcionar un índice de cómo se sienten acerca de lo que están diciendo. Los altavoces pueden no saber que están enviando este mensaje, ya que las personas generalmente no son conscientes de cómo son gestos, y con frecuencia no saben que están haciendo un gesto hacia todos.

Para algunos de los oradores, el vínculo entre la mano y el discurso positivo-negativo puede ser lo suficientemente dramática para observar con el "ojo desnudo", sobre todo en la mano no dominante, que a menudo hace menos gestos globales. En estos debates, gestos de la mano no dominante se produjeron con más frecuencia durante las declaraciones negativas que en las declaraciones positivas en una proporción de 2 a 1 a favor de Obama, de 3 a 1 a favor de Kerry, y de 12 a 1 a favor de McCain. Observando las manos de los políticos podría ayudar a los votantes conozcan sus mentes.

Publicación original:

Casasanto, D. & Jasmin, K. (2010} El bien y el mal en manos de los políticos: los gestos espontáneos durante el discurso positivo y negativo.PLoS ONE, 5 (7): e11805. doi: 10.1371/journal.pone.0011805.

Descargar el documento: www.plosone.org / artículo / Información 3Adoi%%% 2F10.1371 2Fjournal.pone.0011805